Co daje Nam Call of Duty 2? Czemu my gracze CoD2 wolimy grać na platformie drugiej serii gry Call of Duty, a nie na nowości rynkowej Call of Duty 4:Modern Warfare? To pytanie zadaje sobie większość graczy. My poszukamy na nie odpowiedzi. Ja osobiście uważam, że CoD2 oddaje w pełni realistyczność II Wojny Światowej był to motyw główny firmy Activision, kiedy druga część miała powstać. Więc, dlaczego graczy wybierają jednak coś co nie ma związku z II Wojną Światową? Pojawia się tutaj wiele koncepcji i wiele odpowiedzi na to proste dość pytanie. Ja myślę, że główną przyczyną jest to ,że wiele teamów z czołówki Polskiej i Światowej poświęciła się Call of Duty 4:MW. Jednakże, CoD4 jest czymś innym. Wojna jest pokazana w teraźniejszości. Rozwój graficzny oraz detali gry poprawił się znacznie co nadaje realistyczności czwartej odsłonie firmy Activision. Producenci przenieśli całą fabułę gry do czasów teraźniejszy. Nie ma wątpienia, że większości graczy podobają się nowe rozwiązania techniczne oraz odmiana od CoD2. Wszystkie bronie, a nawet plantowanie jest czymś całkiem innym. Bardzo ciekawie zostało rozwiązane także Single Player. CoD2 jest już stary, ale jary. Niby poprzez prostote niektórych, map i misji w SP ta gra staje się coraz fajniejsza. Jednakże, głównym problemem sceny CoD2 jest częste używanie haxów oraz dość małe zainteresowanie już mediów i partnerów. Nie są organizowane LANy jak to było, kiedy CoD2 był przełomem w grach typu FPS. Dużo tego wszystkiego jest do opisania i wiele wątpliwości na ten temat powstaje. Do haxowania na scenie CoD2 przyczynia się także fakt, że Evenbalance, coraz rzadziej wypuszcza uptade do PunkBustera. Daje to komfort cheaterom, którzy coraz częściej sięgają po ,,dopalacze. Dotyczy to także drużyny wysoko usytuowanych w polskiej lidze. To na pewno odsuwa od siebie nowe pokolenia graczy na scenie CoD2. Call of Duty 4:MW swój sukces zawdzięcza dużej reklamie rynkowej oraz dość dużego wydanego wkłady finansowego wydanego na produkcje swojej nowej gry. Ja sam osobiście wybrałem Call of Duty 2. Być może nie osiągnołem nic wielkiego w tej grze, lecz cieszy Mnie fakt, iż mogę sobie postrzelać w realistycznej strzelance FPS. W dobrej grze zawsze szukam dobrej zabawy. W CoD2 znalazłem coś, czego nie mogę znaleść w innej grze, nawet w chwalonej przez wszystkich Call of Duty 4:Modern Warfare. Więc dlaczego się tak dzieje? Czy to zależy od każdego indywidualnie? Moim zdaniem cały sekret leży w prostocie. Czekamy na wasze opinie i komentarze. Pozdrawiamy wszystkich graczy gier Call of Duty 2 oraz Call of Duty 4:Modern Warfare.
VS
To rate this article you have to be registered and logged in!
Activision, kiedy druga część miała powstać. Więc, dlaczego graczy wybierają jednak coś co nie ma związku z II Wojną Światową? Pojawia się tutaj wiele koncepcji i wiele odpowiedzi na to proste dość pytanie. Ja myślę, że główną przyczyną jest to ,że wiele teamów z czołówki Polskiej i Światowej poświęciła się Call of Duty 4:MW. Jednakże, CoD4 jest czymś innym. Wojna jest pokazana w teraźniejszości. Rozwój graficzny oraz detali gry poprawił się znacznie co nadaje realistyczności czwartej odsłonie firmy Activision. Producenci przenieśli całą fabułę gry do czasów teraźniejszy. Nie ma wątpienia, że większości graczy podobają się nowe rozwiązania techniczne oraz odmiana od CoD2. Wszystkie bronie, a nawet plantowanie jest czymś całkiem innym. Bardzo ciekawie zostało rozwiązane także Single Player. CoD2 jest już stary, ale jary. Niby poprzez prostote niektórych, map i misji w SP ta gra staje się coraz fajniejsza. Jednakże, głównym problemem sceny CoD2 jest częste używanie haxów oraz dość małe zainteresowanie już mediów i partnerów. Nie są organizowane LANy jak to było, kiedy CoD2 był przełomem w grach typu FPS. Dużo tego wszystkiego jest do opisania i wiele wątpliwości na ten temat powstaje. Do haxowania na scenie CoD2 przyczynia się także fakt, że 
